{"id":22051,"date":"2018-01-16T15:42:02","date_gmt":"2018-01-16T18:42:02","guid":{"rendered":"http:\/\/anprotec.org.br\/site\/?p=22051"},"modified":"2018-04-11T12:12:06","modified_gmt":"2018-04-11T15:12:06","slug":"vetado-na-integra-o-refinanciamento-de-dividas-de-micro-e-pequenas-empresas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/2018\/01\/vetado-na-integra-o-refinanciamento-de-dividas-de-micro-e-pequenas-empresas\/","title":{"rendered":"Vetado o refinanciamento de d\u00edvidas de micro e pequenas empresas"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-full wp-image-22053\" src=\"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/contas3-33670-1.jpg\" alt=\"contas3-33670\" width=\"279\" height=\"170\" \/>Foi vetado na \u00edntegra pelo presidente da Rep\u00fablica, Michel Temer, o projeto que institui o Programa Especial de Regulariza\u00e7\u00e3o Tribut\u00e1ria das Microempresas e Empresas de Pequeno Porte optantes pelo Simples Nacional (PERT-SN). A\u00a0<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2018\/msg\/vet\/VET-12.htm\">mensagem de veto<\/a>\u00a0foi publicada no\u00a0Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o no \u00faltimo dia 8.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">O PLC\u00a0<a href=\"http:\/\/www25.senado.leg.br\/web\/atividade\/materias\/-\/materia\/131872\">164\/2017 &#8211; Complementar<\/a>\u00a0estabelece condi\u00e7\u00f5es para parcelamento dos d\u00e9bitos tribut\u00e1rios em atraso no Simples Nacional. Atualmente, cerca de 70% das empresas brasileiras est\u00e3o submetidas ao Simples, segundo dados da Receita Federal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Temer alegou \u201ccontrariedade ao interesse p\u00fablico e inconstitucionalidade\u201d ao vetar o PLC, em consulta ao Minist\u00e9rio da Fazenda. \u201cCabe destacar que as microempresas e empresas de pequeno porte j\u00e1 possuem regime tribut\u00e1rio diferenciado e favorecido\u201d, que \u00e9 o Simples Nacional, \u201cn\u00e3o sendo cab\u00edvel, assim, a institui\u00e7\u00e3o do pretendido programa especial de regulariza\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria com d\u00e9bitos apurados nos moldes do regime mais ben\u00e9fico\u201d, alegou.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ele acrescentou que a institui\u00e7\u00e3o do Pert-SN deveria ser aprovada primeiramente pelo Conselho Nacional de Pol\u00edtica Fazend\u00e1ria (Confaz) e que o PLC viola a Lei de Responsabilidade Fiscal (<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/lcp\/lcp101.htm\">Lei Complementar 101\/2000<\/a>) e o Ato das Disposi\u00e7\u00f5es Constitucionais Transit\u00f3rias (ADCT).\u00a0Isso porque n\u00e3o ficou definida a origem dos recursos que cobririam os descontos concedidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Defesa do projeto<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">O projeto de lei que institui o programa de regulariza\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria foi aprovado em 13 de dezembro de 2017 no Senado Federal. Na ocasi\u00e3o, o presidente do Senado, Eun\u00edcio Oliveira, afirmou que projeto atende ao apelo de muitos pequenos empres\u00e1rios, al\u00e9m de ser \u201cextremamente importante\u201d para as pequenas empresas, que geram grande n\u00famero de empregos no pa\u00eds.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Oliveira tamb\u00e9m disse que a proposta era uma quest\u00e3o de justi\u00e7a e defendeu que as mesmas condi\u00e7\u00f5es de financiamentos concedidas a outras pessoas jur\u00eddicas fossem estendidas \u00e0s micro e pequenas empresas. &#8220;Reduzir a burocracia, melhorar o ambiente de neg\u00f3cio e facilitar as iniciativas de micro, pequenos e m\u00e9dios empreendedores representa, no meu entendimento, oxigenar e estimular o crescimento de toda a economia nacional&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">O veto presidencial dever\u00e1 ser analisado pelo Congresso Nacional\u00a0na volta do recesso parlamentar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>Fonte: Ag\u00eancia Senado<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[:pt]Temer alegou \u201ccontrariedade ao interesse p\u00fablico e inconstitucionalidade\u201d ao vetar o PLC, em consulta ao Minist\u00e9rio da Fazenda.[:]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":22052,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[109,112,111,110],"calendar":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22051"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24419,"href":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22051\/revisions\/24419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22051"},{"taxonomy":"calendar","embeddable":true,"href":"https:\/\/anprotec.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/calendar?post=22051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}